Capitalismo industrial y Estado

 

“El capitalismo industrial requería de la política para gestionar la lucha de clases y tenía necesidad del Estado para remediar sus crisis. Esa es la historia de la primera mitad del siglo XX, con extensiones menores que llegan a los años sesenta y setenta. El giro comienza con la Trilateral, a mitad de los setentas: era necesario poner fin al exceso de demanda política, como literalmente lo expresaba la relación del establishment económico financiero de los Estados Unidos, Europa y Japón. Así como también era necesario acelerar el fin de la división del mundo en dos grandes bloques, política y socialmente alternativos” (Mario Tronti, “El enano y el autómata”, Ed. Prometeo, p. 93).

En "El pensamiento social y político de Carlos Marx", el politólogo Shlomo Avineri escribe que “La revolución industrial no es, para Marx, el comienzo del proceso capitalista, sino más bien su culiminación. El capitalismo precede a la industrialización. La industrialización acontece mediante la acumulación primaria de capital, y ésta tiene a su vez lugar bajo circunstancias sociales específicas que es necesario estudiar. La cuestión de los orígenes del capitalismo deviene la cuestión de las condiciones que originaron la acumulación primaria y facilitaron su desarrollo. Por tanto, los orígenes del capitalismo no son reductibles a una discusión del cambio tecnológico. Por su parte, Engels en los Grundsätze des Kommunismis, apenas ve otra cosa que la tecnología” (Shlomo Avineri, "El pensamiento social y político de Carlos Marx", Ed. Centro de Estudios Constitucionales, p. 220).

Imagen: Pixabay.